Vattenhändelsen på Gotland 2025 – vad handlingarna visar

Handlingarna visar hur analys, riskbedömningar, åtgärder och kommunikation utvecklades parallellt under händelsen.

Dela
Vattenhändelsen på Gotland 2025 – vad handlingarna visar

Dokumentgenomgången bygger på cirka 650 sidor utlämnade handlingar från Region Gotland om vattenhändelsen 2025. Materialet består bland annat av analysrapporter, interna lägesbilder, protokoll, e-post, åtgärdsplaner, uppföljningar och kommunikation till allmänheten.

Den 3 december 2025 infördes kokrekommendation för delar av Gotland efter att organismer hade hittats i dricksvattnet.

Materialet följer hur analys, riskbedömningar, åtgärder och kommunikation utvecklades parallellt under händelsen. Någon enskild fastställd orsak framgår inte av det genomgångna materialet.

Kokrekommendationen infördes medan analysarbetet pågick

I slutet av november 2025 uppmättes förhöjda nivåer av organismer i dricksvattnet. I underlaget nämns bland annat hoppkräftor, som kan förekomma naturligt i vatten. Organismerna bedömdes inte i sig som hälsovådliga, men fynden ledde till fortsatta analyser, interna lägesbilder och tekniska åtgärder.

När kokrekommendationen infördes den 3 december pågick analysarbetet fortfarande. Åtgärden beskrivs i materialet som en försiktighetsåtgärd. I de interna lägesbilderna återkommer både bedömningar om att ingen akut hälsorisk fanns och uppgifter om fortsatt osäkerhet kring vattenkvaliteten.

(Källa: Region Gotland, kommunikationsunderlag.)

Analysresultaten varierade mellan provpunkter och över tid

Analysmaterialet visar stora variationer mellan prover. Vissa prover redovisar höga nivåer av mikroorganismer eller biologiskt material, medan andra inte visar några fynd eller nivåer över detektionsgränsen.

Resultaten är inte alltid direkt jämförbara. Provpunkter, analysmetoder, laboratorier och provhantering skiljer sig åt. I vissa fall filtrerades prover före analys. I andra fall gjorde partiklar och organiskt material proverna svåra att bedöma.

Flera analysresultat beskrivs därför som svårtolkade och behöver läsas tillsammans med andra provsvar, protokoll och åtgärdsplaner.

(Källa: Region Gotland, analysunderlag.)

Inga tydliga tecken på fekal påverkan framgår av analysmaterialet

I de redovisade analysrapporterna framgår inte någon tydlig fekal påverkan.

Analyser av fekala indikatorer och somatiska kolifager visar inte sådana fynd i de prover som redovisas i materialet. Det betyder inte att andra risker kan uteslutas i efterhand, men några tydliga tecken på fekal förorening framgår inte av analysresultaten i det genomgångna materialet.

(Källa: Region Gotland, analysrapporter.)

Parasitfrågan hanterades med osäkerhet

I mitten av december tillkom uppgifter om möjliga parasitfynd, bland annat Giardia och Cryptosporidium. Samtidigt anges att nivåerna låg mycket lågt och att analyserna inte kunde avgöra om eventuella fynd var levande eller döda. I vissa fall bekräftades inte heller de presumtiva fynden vid fortsatt analys.

En person på Gotland hade konstaterats smittad med cryptosporidier, men av materialet framgår inte att smittkällan kunde fastställas.

Parasitfrågan ingick därför i den fortsatta riskbedömningen. I det genomgångna materialet framgår ingen fastställd smittkälla eller fastställd koppling till dricksvattnet.

(Källa: Region Gotland, analysunderlag.)

Riskbedömningar och åtgärder utvecklades samtidigt

I de interna lägesbilderna och riskbedömningarna återkommer osäkerhet kring vattenkvaliteten. Underlaget visar att riskbedömningar, tekniska åtgärder och beslut pågick medan flera frågor fortfarande var oklara.

Medan analyser inväntades genomfördes eller planerades åtgärder som nödvatten, utökad provtagning, filterlösningar, rengöring, spolning och förstärkning av tekniska barriärer. I vissa protokoll framgår att åtgärder avvaktades i väntan på analysresultat, medan andra delar av materialet visar att åtgärder påbörjades medan orsaken fortfarande utreddes.

(Källa: Region Gotland, riskbedömning.)

Tekniska åtgärder återkommer i materialet

Efter hand återkommer tekniska funktioner och barriärer oftare i materialet. I åtgärdsplaner och protokoll gäller det bland annat filter, UV-behandling, reservlösningar vid strömavbrott, spolning och fortsatt egenkontroll.

Av materialet framgår att frågor om systemets funktion och riskhantering återkommer i åtgärdsplaner och protokoll, även om någon enskild orsak inte framgår som fastställd.

(Källa: Region Gotland, åtgärdsplan och uppföljning.)

Delar av hanteringen framgår av e-post

Materialet visar att delar av hanteringen skedde genom löpande e-postkommunikation. I mejltrådar ges uppdrag, underlag justeras, svar efterfrågas och åtgärder följs upp.

I vissa fall framgår godkännanden eller besked genom korta svar i e-post. Någon separat beslutshandling finns då inte i samma del av materialet. E-postmaterialet visar också samordning med externa aktörer, frågor om resurser och hantering av uppgifter som i materialet anges inte skulle spridas brett.

(Källa: Region Gotland, e-postkommunikation.)

Kommunikation till allmänheten

Kommunikationen till allmänheten uppdaterades löpande under händelsen. I protokoll och kommunikationsunderlag framgår att information skulle publiceras via Region Gotlands webbplats och därefter spridas vidare i andra kanaler.

Den externa kommunikationen beskriver bland annat kokrekommendationen, provtagning, tekniska åtgärder, nödvatten och planering framåt. Den är mer sammanfattande än den interna dokumentationen, som innehåller fler uppgifter om osäkerheter, analysbegränsningar och frågor som behövde följas upp.

(Källa: Region Gotland, kommunikationsunderlag, protokoll och interna lägesbilder.)

Vad handlingarna visar

Handlingarna visar att Region Gotland arbetade parallellt med analys, riskbedömning, tekniska åtgärder, kommunikation, nödvatten och uppföljning.

Analysresultaten varierade mellan provpunkter och över tid. Flera resultat beskrivs som svårtolkade eller beroende av analysmetod och provhantering.

Av de genomgångna handlingarna framgår inte någon enskild fastställd orsak till händelsen. Det framgår inte heller att tydlig fekal påverkan påvisades i de redovisade analysresultaten. Däremot framgår att osäkerheten kring vattenkvaliteten ledde till försiktighetsåtgärder, tekniska åtgärder och fortsatt kontroll.

Vad materialet inte visar

I det genomgångna materialet framgår ingen slutlig teknisk förklaring till varför organismerna förekom i dricksvattnet. Det framgår inte heller någon fastställd smittkälla.

Handlingarna visar inte att alla analysresultat var direkt jämförbara med varandra. Proverna togs vid olika tidpunkter, på olika platser och analyserades med olika metoder.

Det framgår inte heller att kokrekommendationen byggde på en enskild avgörande analys. I stället framgår ett löpande beslutsunderlag där flera typer av uppgifter vägdes in över tid.

Om dokumentgenomgången

Genomgången bygger på cirka 650 sidor handlingar från Region Gotland. Handlingarna har lästs tillsammans för att följa hur analys, riskbedömning, åtgärder och kommunikation utvecklades över tid.

Källor

  • Analysrapporter och laboratorieunderlag från flera aktörer
  • Interna lägesbilder
  • Riskbedömningar
  • Protokoll från den operativa hanteringen
  • E-postkommunikation
  • Åtgärdsplaner och uppföljningar
  • Kommunikationsunderlag och information till allmänheten

Relaterade genomgångar

kontakt@klarfakta.se